。这一学说基于这样一个理论前提,即绝对的权力导致绝对的*,所以,国家权力应该分立,互相制衡。资产阶级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家。英法资产阶级革命和
。在议会制之下,行政机关的领导来自立法机关的多数派。行政、立法并不完全分离。现代一般认为,成功和稳定的自由
仍然是它的一个根本特点。对于这种制度,西方的政治家和思想家非常推崇,认为只有实行三权分立,才是民主和法治的标志;不实行这种制度,就是专制。
,就在农民起义中被推翻。)这也说明孟德斯鸠即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表*意愿的议会中,司法权的*在于防止执法机构滥权。
,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是,立法权、行政权和司法权相互*、互相制衡。三权分立制度的理论基础是17—18世纪
行政、立法、司法三权分立是欧美国家民主政治实践所得出来的经验和理论,被西方孟圣(孟德斯鸠)所提出并给与了系统性的阐述。而至今就作为以民主监督、分权制衡为核心*的*体制的基本原则和惯例。其实并不是只有这三权,孙中山先生就提出来了更加先进的《五权宪法》要求实行五权分立,在三权分立的基础上再加上考试权跟监察权。
至于为什么是行政、立法、司法这三权呢?那就是因为这三权是国家治理及运行的根本,*掌握行政权,议会掌握立法权,*的司法机关掌握司法权。三权机关之间相互*相互监督相互制衡。
可见其对人性看得之深以及对现实理解之透,都是常人所无法企及的,他的思想对美国的*和宪法的制定都产生了重大影响,也为其他国家的民主化和法治化提供了理论和实践的指导。
他认为不同国家的民族性格、宗教信仰、历史传统等许多方面都是不尽相同的,这些因素决定了不同的国家需要不同的政治制度和法律体系。
孟德斯鸠是启蒙运动的先驱和领导者之一,他的思想对西方社会的政治、经济、文化、法律等方面都产生了深远的影响。
“在共和政体下,人人平等;在专制政体下也是人人平等。在共和政体下,之所以人人平等,是因为人就是一切;在专制政体下,之所以人人平等,是因为人一钱不值”。300年过去了,孟德斯鸠的言论依然掷地有声。
意思是法律是自由的界限,只要不违反法律,人们就可以做任何他们想做的事情,这句话是孟德斯鸠在分析不同国家的政治制度和法律体系时,提出的一个普遍适用的原则。
孟德斯鸠的三权分立原则是对专制主义的有力反击,也是对自由主义的捍卫和法治的支持,是一个被广泛认同的既理性又实用的政治哲学。
有话要说...