托洛茨基主义的主张(如果托洛茨基当政)

托洛茨基主义的主张

列宁派”,简称为“左派反对派”。他们提出一整套政纲,反对在一个国家内建成社会主义。这个政纲的理论根据,就是托洛茨基的“不断革命论”。他断言在落后的苏联,决不能由自己的力量来建成社会主义,必须有

”和“不断革命”的旗号,与斯大林对立。1925年至1927年,他纠合季诺维也夫和加米涅夫等组成联合反对派,自称为“

,也都用“不断革命”来概括。说资产阶级民主革命和无产阶级社会主义革命之间,没有什么明显的阶级,而完成民族民主革命,都必须用

自1924年革命导师列宁逝世以后,联*内出现了两派的斗争。斯大林主张一国能建成社会主义,号召各国*保卫苏联,托洛茨基则认为一国不能建成社会主义,他举起“

无产阶级取得政权的若干国家的帮助,才能保证苏联存在下去,因此苏联的巩固和发展,要以世界革命为前提。世界革命不起来,苏联休想在反动的西欧面前站得住脚。他认为苏联的存在是为了世界革命,不是为了建设社会主义。与其让各国*来保卫苏联,不如让他们在自己的国家内发动革命。如果能掀起世界革命,纵将苏联孤注一掷,亦在所不惜。另一方面,他对东方殖民地、

如果托洛茨基当政

,剥夺资产阶级,才能取得胜利。换言之,就是要用社会主义革命来代替民族民主革命。对这一套理论,斯大林进行了批驳,并在组织上采取措施,经过三年的斗争,苏共*终于在1927年冬,将托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫等“联合反对派”清除出*。从此,托派在苏联国内已经没有市场,于是他们就把阵地转到各国*内,以扩散他们的影响。

托洛茨基的大脑看来已经过载了,他在这里实际上根本不是在为自己的立场辩护,而是在为“一国socialism”论辩护,因为“一国socialism”论正是要求在“国际revolution竟来迟了”的这段“更长的时期”内,调动一切有利因素建成作为“世界revolution”桥头堡的“socialism的俄国”

在短短几年间,布尔什维克寄希望于欧洲WCJJ发挥其本体作用完成本国revolution并和俄国十月revolution相呼应的“世界revolution”夭折;试图以苏俄为“世界revolution”的桥头堡来向外输出revolution也遭遇了挫折。

十月revolution后,一场revolution风暴席卷了欧洲:芬兰、德国、匈牙利等众多国家爆发了socialismrevolution,甚至建立起了一系列苏维埃政权——可惜很快在ZCJJ的围剿下悉数湮灭。

在这种情况下,“一国socialism”论的提出就不仅仅在理论层面上有着对列宁主义的“一国胜利”论继承发展的合理性,

托派主要政治观点

见苑秀丽《国际因素与斯大林的socialism建设理论与实践》第50页,赛里斯社会科学出版社2015年12月第1版

“不能够而且不应当使socialism建成的一种socialism建设。碰碰运气,茫无前途的建设,在没有可能建成socialism的情况下进行socialism建设,”

赛里斯吃皇粮的托洛茨基分子吕佳翼在这里相对来讲是值得表扬的,因为他敢于正视《论合作制》,并且读出了列宁认为苏联拥有建成socialism的可能性和艰巨性的双重属性,但仅止步于此,他立即又暴露出自己形“左”实右的本质,迷茫地表示艰巨性

在capitalism发展相对落后的国家内,作为上层建筑的WCJJ政权会和作为经济基础的私有制发生矛盾——工农联盟成为不可能——因此需要“世界revolution”——奇怪的逻辑。