小学37名家长联名要求7岁女孩转学(小学转学的最佳理由)

小学37名家长联名要求7岁女孩转学

至于说这个老师,首先,课上开免提和妞妞家长吵架是不是他干的?如果他干了,他这人不行,没干当我没说。然后是收礼,怎么就都聚焦在了200块钱上,先别说小学老师有没有机会收2000块的礼,你们的双商就只能看出这是200块钱的事?

妞妞父母对妞妞行使责任导致学校所委托的老师不能对所有学生行使责任导致你们认为妞妞父母应该对你们自己的孩子负责任,

整个事件的责任要明确,责任明确了才好办事,(幸好我处于一个有完善政治架构和明确责任划分的社会)首先,妞妞父母对妞妞有教育和保护责任,你们各家对各家自己的孩子有教育和保护责任,学校委托老师行使学校对学生的教育和保护责任,那么这个事说出来就很奇葩了:

很显然,他收了。礼不在总共多少,而在于谁多谁少,文艺点说,不患寡而患不均,这么点道理都不明白?反正在我看来,这个老师收了这个礼,这个人就真的不行了,换一个挺好的。

最后说没人愿意教的事?找学校啊,学校不行找教育局啊,教育局不行找*啊,我国有完善的政治架构和明确的责任划分,还解决不了这个?还是说你们就是咽不下这口自己找来的气,非得让妞妞父母去负这个怎么划都划不到他们头上的责?拜托你们当个人吧。

小学转学的最佳理由

什么乱七八糟的回答。妞妞妈最大的问题,不是她家妞妞躺平,而是当她家妞妞因为身体健康和个人天赋性格等因素被迫躺平时,她要求班上其他的孩子陪她家的妞妞公主一起躺平。

下面一帮人说什么是妞妞母亲强制其他学生一起躺平,那好,你们认为是妞妞妈妈影响了其他孩子的学习,但是我的模型里已经说过这些了啊,你们的智商没看出来?请

”妞妞父母对妞妞行使责任导致学校所委托的老师不能对所有学生行使责任导致你们认为妞妞父母应该对你们自己的孩子负责任”

妞妞父母找学校要学校欠妞妞父母的1000块钱导致学校不能还学校欠你们的1000块钱导致你们认为妞妞父母欠了你们1000块钱????

侵犯了妞妞的受教育权,而且“联名”这个行为,很微妙,它既可以理解成同仇敌忾,也可以理解成裹挟,还可以理解成人多欺负人少,我不知道哪个大神想出这个主意的,这下你们还真对别家小孩有

教育部小学转学新规定

近年来,所谓“问题学生”被家长联名要求转班、转学的事件一再发生,已经干扰学校的正常办学。专家表示,一方面,校方在依法依规施策时,应当和转入班级的老师、家长等相关人群加强沟通,争取理解和支持,另一方面

在帖文评论区,有自称是学生家长的网友留言:情况属实,希望有关部门处理,还孩子们一个健康、温馨、安全的学习环境。

月29日,昌图县教育局发布通告称取消调班计划,学生已经恢复上课。此事到此似乎得到了解决,而解决的方式,就是按家长的意见,不再将这位“问题学生”调班。然而,中国教育电视台评论员、21世纪教育研究院院长熊丙奇表示,

:《义务教育法》明确规定,每个受教育者享有平等的受教育权,如果说家长可以表达对某个孩子的受教育权的意见,比如不愿意让某个孩子在本班和孩子一起学习,或者要求学校对某个孩子进行转学处理,那这可能会促进一个情况:如果所有班级都不让这个孩子跟其他孩子一起学习,学校只能给这个孩子单独编班,甚至这个孩子可能由此而辍学。