这个数据看似是在作死的边缘大鹏展翅,稀释以后的核废水好像也只是听起来比较吓人的样子嘛。但是这都是理论上的
——因此,“饮用核废水”这个命题说到底还是凌驾于深渊之上的独木桥,并且由于东京电力的信用问题,这座独木桥可能还没有护栏或者容易断。
农夫山泉学了:用“名字我随便用用的,其实跟福岛没有一毛钱关系”,洗清了“用福岛的东西给消费者下毒”的罪名。
要么是产品质量有问题,这个证明了没有。要么是恶意误导,公众就是这么认为的;要么是不当心用了福岛2个字造成公众误解。
作为化工专业的PR人,还蛮想说一句,几乎所有叫做XX风味的产品,味道都是来自添加剂。别说没有福岛的桃子,什么岛的桃子都没有。
擦边球营销,总被称赞为“小机灵鬼”,觉得占便宜了。这种方式,基本上就是利用意识盲区,让人“想当然”以为了点什么。
我做法务朋友说,他们在回复部门的邮件中,除了列举法条,还会把以往的判例找出来,这家被罚了多少钱,那家被停牌了多久。
特斯拉说车出问题是你不会开。农夫山泉说“没有任何错误或误导”,怎么着,跟福岛产生联想是公众想象力太丰富呗,产生误解是公众文化知识水平不够,阅读理解有问题呗。福岛是你自己提的,线上线下物料也是你放的,你没误导都是公众的问题。
整体看下来,我们判断农夫山泉可能确实是不当心,线上线下物料中出现的“福岛”的内容很有限,并不是像小罐茶那样误导意图明显。
公众最开始质疑的是产品问题,但这个问题是可以说清楚的,监管部门也出来说了产品里没有福岛进口的原料。自己道个歉说失误造成误解就完了,甚至装死不吭声这事也能过去。
道个歉服个软,以农夫山泉的品牌超强的国民性和公众印象,狗一狗是能过去的。非不,不知道是不是受了特斯拉的影响,莫名其妙的强硬了起来。
有个TVB老剧《第三类法庭》。颜值巅峰的邵美琪和温兆伦,给还是宝宝的我科普了一类法庭是法庭,二类法庭是舆论,三类法庭是自己的内心。
但就算是不当心,福岛核电站前面一系列的幺蛾子也没有引起重视。今年4月倒废水事件舆情炸成那样了,这都没有引起农夫山泉的一丝丝担忧,仍然把福岛用在宣传里,真不知道是心大,还是脑子
有话要说...