"张文宏就是个*为什么总表言论(我不太喜欢张文宏*)

"张文宏就是个*为什么总表言论

显然,绝大部分民众对张文宏有着最朴素的信任,这份信任,张文宏当之无愧,无论是他在抗疫一线的坚持和付出,还是他那些让人回味无穷的金句,都淋漓尽致展现出他的专业能力和人格魅力。

为了慎重起见,他又去华山*挂了一个专家号。专家看他的各项指标,判断是因工作太累导致的,只是建议他好好休息,没有做任何检查也没开任何药。

现实中,能这样一心为患者着想,出淤泥而不染的*真是太少了。我们更多看到的是,医疗成了一种商品,看病成了一种生意,而患者则成为某些*的摇钱树。

有一位网友,也在留言中晒出自己的求医经历。2012年时,她患上肺炎在某三甲*一直没治好,幸运的是,她后来遇到了张文宏,结果经过9天住院精心*,终于康复,而全部的花费都没有超过1万元。

不过,尽管某些人大造声势,拼命给张文宏泼脏水,但实际上,并没有撼动这位抗疫英雄在民众心目中的地位。一个超过8万人参与的网络民意调查显示,支持张文宏的占到了96%,反对张文宏的只有1%。

我不太喜欢张文宏*

“中国人都如张文宏,这个国家就有救了。”“‘不要欺负老实人’的背后就是人品!”“居然没开药,我印象中的*卖药跟卖煎饼果子一样。”

他在2010年体检时,肝功能有好几个指标特别高,体检*建议他去*看看。他于是找了一家*,*看到他的体检结果,给他做了一次检查就开了一种药,价格不菲,一个疗程下来得好几万。

不过,我们只是看到镜头聚焦下的张文宏,镜头之外的张文宏,又是怎样一个人?过去的张文宏和现在的张文宏,真的始终如一吗?

武汉能不能封城,不仅取决于*,还取决于中国有没有能力保障数百万人的生活需求,能不能承担巨大的经济损失,能不能妥善应对各种复杂的局面。这绝不是医学家能做出的决定,这需要政治家通盘考虑认真权衡并下定决心。

张文宏同志的微博发出后不久,前卫生部长高强同志在*日报健康版发文谈了自己的看法,文章没有点张文宏同志的名字,但很多人认为其文章内容是针对张文宏同志“与*共存”的说法。

对张文宏*的评价

没有钟南山,武汉无法及时封城;没有千万医务工作者星夜驰援,武汉武汉无法渡过难关。另一方面,一个数百万人口城市封城后所面对的种种复杂而繁琐的问题,全国医务工作者的组织动员安置以及后勤保障问题,都需要政治家来解决。

我请诸位辱骂张文宏同志的人摸摸自己的良心:张文宏同志的问题,至于上纲上线到敌我矛盾的程度吗?至于要你死我活,必欲杀之而后快吗?

一个粉丝仅有一万多,名为“社会民生资讯播报”的网易号,以《*日报发原卫生部长高强雄文,痛批张文宏与*和谐共处歪论!》为题目,斥责张文宏是“西医买办利益集团代言人”,瞬间引爆了舆论,掀起了轩然*。

这样一位同志,仅仅因为表达了一些个人观点,就要被上纲上线到这种程度吗?即便他的观点是错的,也不至于上升到敌我矛盾的地步吧?

在我看来,无论张文宏同志的微博,还是高强同志的文章,都是在认真的讲道理。二人的观点,其实没有根本性的对立,只是侧重点有所不同。