时隔一年之后,2014年中国*正式批准了MIR162转基因玉米成分。这让备受争议的MIR162转基因玉米进口告一段落。
崔永元曾自爆,曾经有说客和集团说服自己放弃对非转基因食品的调查和言论,封口费是两个亿。崔永元表示自己有两年没有收入,但自己即使饿死也不会答应这件事。
国情不同,中国农民多地少,讲究的是精耕细作,传统品种产量仍然很高,如果都是资本种田,首先转基因,因为用人少,所以农民都会失业。
抗虫、抗除草剂转基因是安全的,他们说因为虫子是碱性的,人是酸性的,因此他们判定该毒性不会影响人的安全,不会有致敏性。
我国精耕细作的环境下,农作物的产量并不比美国低,现在农民种粮积极性不高,就是因为粮食价格太低,而化肥、种子、农药价格却年年攀高。
同时,消费者应该从安全角度出发,认同非转基因的粮食要价格要高于转基因的粮食,支持农民种传统品种,而不是唯价格论,反正我买油和粮食,如果上面标了转基因,我是不会买的,不知道列位怎么看?
中国工程院院士戴景瑞、陈君石、中科院院士许智宏、中国农科院研究员王志兴、柳小庆以及中国疾控中心研究员卓勤等60多名院士和专家。
在45天和91天后,与非转基因喂养组和标准饮食组的大鼠相比,转基因喂养组大鼠的血清甘油三酯(一种脂肪)水平显著更高。高水平的血液甘油三酯可导致*病、高血压、糖*病、肥胖或非酒精性脂肪肝。
在一项中期老鼠喂养研究中,转基因抗虫玉米导致血液生化改变,多*损伤,以及对雄性生育能力的潜在影响。
研究者得出结论,“基于这些观察,我们认为转基因作物的风险不能被忽视,需要进一步调查,以确定食用转基因作物存在的可能性长期效应”[2]。
对比两个研究时期,转基因喂养组的脾脏重量均有显著差异(45天时,脾脏重量较高,91天时,脾脏重量较其他组低)。
转基因食品的安全性问题一直是公众关注的焦点,世界各地研究人员针对该议题进行了大量的研究。这篇文章所报告的动物喂养实验研究结果非常简单明了:转基因抗虫玉米会导致大鼠*损伤和血液生化改变,并威胁雄性大鼠生育能力。
埃及研究人员的这项研究发表在两份*的出版物上:GabAlla及其同事(2012年)[1]和El Salhi及其同事(2012年)[2]。在研究中,大鼠被喂食转基因Bt抗虫玉米MON810:AjeebYG(孟山都为埃及市场开发的一种品种)45天和91天。这种玉米被设计成它的组织含有一种Bt毒素杀虫剂,可以杀死以作物为食的害虫。
有话要说...