周易与预测学博士专业(中科院易经与预测学博士招生计划)

周易与预测学博士专业

,一分为二,再各除去四的倍数,视其余数是奇数,还是偶数,再决定阳爻,还是阴爻,也就是按照数字的奇、偶变化来预测吉凶。究其本质,乃是古人在对数字初有认知之时,赋予了数字一种不存在的神秘力量。这种“神化”,是东西方人类文明在萌芽之际共有的现象。

“《周易》所形成的严密的符号体系,实现了算与证的统一。筮法是演绎与归纳的统一,算与证的合一,而不是大数据、云计算的纯粹运算,算与证的分离。”

至于《易经》中用来算命(也就是博士专业中的所谓“预测学”)的部分,也就是“易学筮法”,其基本操作方式是:用耆草49根

再进一步,关于“《周易》中的筮或蓍”,吕先生的定义是:“以宗教迷信为形式,以哲学和知识为内容,以指导人们行动使之服从统治为目的一种数学计算行为。”4

如此,似可推知“《易经》与预测学”这门博士专业课程究竟是何种成色——当然,笔者很希望这种“推知”是错误的,“《易经》可以预测未来”这种反智之论,民间算命先生玩玩也就罢了,登堂入室成为正规的博士专业,实在太过荒诞。

中科院易经与预测学博士招生计划

“中国传统文化,是一种以时间为主导的文化,因果问题主要表现为时间的运动。当代西方科技在复杂性计算中,学者们提出了非因果或者反因果,时间倒流等观点,这是西方文化思维模式的必然逻辑结果,是极其错误的,因果永远存在,只是不是空间性的,而是时间性的。”2

先秦史学者、《易经》研究专家吕绍纲先生,在其《周易阐微》一书中,对《易经》中的这种“算命术”究竟是个什么东西,已有非常清晰的解读。

当然,仅凭“《易经》与预测学”这个名称,还不能说中国社科院的这门博士专业是在“宣扬《易经》可以预测未来”——毕竟,它也有可能是在“否定《易经》可以预测未来”,也有可能是在“对《易经》变成算命宝典进行文化分析”

《易经》(指包括了经与传的《周易》)当中,并无任何高深莫测的东西,其本质,乃是一部基于对天文学和气象学的观察而总结出来的、用以指导劳作、生活与管理的著作。它产生于中国理性文明发端的商周时代,这种发端处的理性文明,必然是简单的、粗糙的、不成熟的,甚至杂入了许多错误逻辑在其中,说它是“华夏文明智慧的源头”尚可,说它包含着高深至极的“大道”,则无疑是在扯淡。3

关于“筮或蓍”,吕先生的定义是:“筮或蓍是一种以筹码为工具,以数学计算为内容的古老的宗数迷信活动。它的实质内容有二:一是数学,二是宗教。”

周易与预测学研究生

年9月5日,在所谓的“全国易学实战应用大赛”启动仪式上,曝出一则消息称,中国社会科学院研究生院已将“《

春秋时期,《周易》的卜筮之法,曾因占筮者自周王室流散,而在各诸侯国中流行一时。但这种人造的神秘术数,终究不如直接的“天象”所传达的“神意”“天意”(尽管在今天看来同样属于误读)更有“说服力”。所以,到了战国时代,《周易》的卜筮之法,已经遭到了新的星相学与日月星历的严重挑战,不再被荀子、韩非等人所信。5

然而,荀子与韩非绝对想不到,时隔两千余年之后,“易学筮法”这种东西,会以“《易经》与预测学”的名目,成为正式的“博士招生专业”。

“如上例高考预测,筮法主要可以计算出小于(注:“小于”是作者假设的人名)考试成绩的层次,一批还是二批,一批内,属于一批一还是其他情况,很难得出具体考试分数数字,而大数据、云计算可以得出数字分数,或数字区间。”