(1)从ISS中分离出的大量*是人类致病菌。减少太空环境中的微生物含量有各种措施,可以使用已知的抗菌*来阻止这些病原体的生长和/或杀死这些病原体,或者通过改进一些技术手段调节舱内环境的温湿度、风速等环境因素达到抑制微生物生长的目的。但是杀菌抑菌等技术的应用需要建立在大量实验的基础上,考虑是否会对宇航员的健康产生影响至关重要。
[17]王大鹏,郭英华,刘源,等.*生物膜对航天器材料的危害及其防护简述[J].航天器环境工程,2022,39(02):219-224.
水循环系统中的微生物污染严重,如果不能采取合适的方法有效控制水循环系统中的微生物,将会影响再生饮用水的质量安全、威胁航天员的健康、堵塞管路,甚至可能引发管路金属材料发生微生物腐蚀,影响水循环系统的可靠性[18]。
[16]邹士文,肖葵,董超芳,等.空间站环境控制与生命保障系统微生物腐蚀行为与控制方法[J].科技导报,2013,31(30):61-66.
(2)生物被膜的形成增加了食品处理设施、饮用水系统和医疗器械中病原体传播的风险。此外,生物膜会降低换热器、空气和水循环系统等设备的效率和寿命。此前,在中国空间站的冷凝水系统中发现了微生物的滋生,微生物可能会造成管道堵塞,影响环保再生系统。同时,航天员的*系统发生改变,使得传染病更容易发生,航天员的补给遭到破坏会对对航天员健康构成潜在影响。
[4]伊佳,魏传锋,张兰涛,等.载人航天器密封舱微生物防控技术体系框架研究概述[J].航天器环境工程,2018,35(03):293-297.
(4)像E.bugandensis这种机会性病原体是否会导致疾病以及对宇航员造成多大威胁,与很多因素有关,其中也包括环境因素,我们还需要进一步的体内研究来鉴别空间站上的条件,如微重力、外太空和飞行相关的因素可能会给致病性和毒性带来怎样的影响。
在未来的深空探测任务中,宇航员可能会在太空中生活很长时间。与此同时,*也会获得更多的时间来适应和繁殖。虽然这些迄今为止没有导致广泛的临床问题,但未来任务超越地球轨道并且执行时间更长,风险将在未来提升。
(2)提高宇航员自身*力:未来的研究应该试图确定其他可能影响*系统的空间因素(如微重力、*失调、辐射等),并且减少压力是很必要的,可以保护船员*力,防止潜在*复活。
[14]汤兰祥,高峰,邓一兵,等.中国载人航天器环境控制与生命保障技术研究[J].航天医学与医学工程,2008(03):167-174.
(4)由内源性巨质粒编码决定的极强环境的适应能力和重金属离子抗性为航天器水循环系统中优势*Cupriavidusmetallidurans和Ralstoniapickettii的防控带来了新的挑战,此类*的在水循环系统中的持续存在不仅多次造成水管路的生物膜堵塞,还会影响再生水的质量,并威胁航天员的健康,因此以贪铜菌为代表的耐极性微生物的控制是航天密闭舱室中微生物防控的难点和要点。
目前最常用的方法是使用抗生素,然而,由于在医疗保健和农业活动中抗生素的过度使用,*抗生素耐药性变得越来越严重。另有一种流行的方法是用化学抗菌剂对材料表面进行改性,可以给材料带来特殊的抗菌效果,但是无机或有机抗菌剂的引入可能伴随着溶解问题。
由于空间站环境密闭、空间狭小,难以采用地面常用的喷洒一次性有机消毒剂、紫外线杀菌等方式进行微生物防护。因此,采用无机抗菌材料对航天材料进行抗菌处理是一种无需额外提供电源且相对安全的处理方式。在无机抗菌材料中,金属离子如银离子、锌离子和铜离子等都具有抗菌活性,适时增加杀菌剂含量确保碘含量和银含量保持在一定浓度的水溶液中,就可以在不直接检测微生物数量的情况下确保微生物达到控制标准。
(1)航天器室内表面微生物污染可能通过生物降解腐蚀材料,降低设备效率,未来长期运行环境中面临的材料损伤、环境污损。目前已经在空间站的设备内部发现过由于微生物的大量繁殖破坏电路或电子部件造成通信设备和烟感器故障的问题,因此,寻找新的方法来抑制或至少强烈减少的生物被膜形成非常必要。
[18]赵苏阳,李艳军,钱小燕,等.空间站水循环处理系统中微生物的检测技术[J].航天器环境工程,2015,32(02):187-190.
有话要说...