这让我想起了“管鲍之交”。千百年来,鲍叔牙和管仲真诚相待结成的友谊一直被人们传颂着。他们同《水浒传》里好汉一样震撼着我。
梁山泊好汉聚在一起,全凭忠、义二字,无论是名动天下的英雄豪杰还是鸡鸣*盗的泼皮无赖,在宋*的眼里都是人才。
在我们的生活中,朋友有很多。然而,我们给他们许多好处和快乐,当我们真正遇到困难时,那些所谓的朋友有几个能出手相帮?甚至还落井下石。
这些天阅读了《水浒传》这部长篇小说,书中有血有肉、栩栩如生的农民英雄形象,浓厚的生活气息深深折服了我。给我印象最深的是梁山好汉互帮互助,仗义疏财的*品质。在他们身上我看到了一个又一个的君子形象,一对又一对君子之交。
“劫富济贫”的旗号抢劫官府、富商,并受到尊重;正是那个社会朝廷力量日益变弱,遭遇内忧外患的局面,才有各地好汉揭竿而起、占山为王,与朝廷作对。
不过也正是那个社会,那个社会的忠君报国的主流思想,才导致了宋*掌权后,要把梁山这艘船驶向朝廷,像皇帝靠岸。但是那个*佞当道的朝廷、昏庸无能的皇帝却不是梁山的港湾,所以,梁山最终被小人所灭,真是呜呼哀哉!悲哉!
读完水浒传,我才明白了其中的“荒唐”。这些荒唐,是当时那个朝纲腐坏、民不聊生的社会造成的。正是朝廷腐坏、徽宗昏庸、小人当道,才有了好汉林冲被高衙内和好友设计陷害,流放路上受尽折磨,几次三番地遇险,差点丢了*命;正是当时社会民不聊生,老百姓处于水生火热之中,才有人打着
这些都使我不解,我不明白施耐庵为何要这样落笔。我在疑惑之余,被里面的故事情节深深得吸引,我废寝忘食、夜以继日得读完水浒传,读到第三遍时,才明白作者的深意。
又一次我在电视上看到,有一对兄弟,本来俩个人的感情是十分深厚的,可是后来为了父母留下遗产,而吵了起来,可争辩了许久,还是没有眉目。当天晚上,哥哥为了得到遗产,拿起*,来到弟弟的家中。他慢慢地打开门,看着熟睡的弟弟,他不太忍心,可是想到遗产,他就下了决心,用*杀了弟弟
一对本来很好的兄弟,变成*成仇的兄弟,就是少了宽容。像宋*和李逵他们多好,不管发生了什么事情,甚至死,也要在一起,做感情深厚的兄弟。
有点荒唐。好汉林冲被*佞诬陷却无处伸冤;曹盖等人在绿林打劫的却被称为好汉;英雄鲁智深行侠仗义却落得个落荒逃跑的命运;粗莽汉李逵这种滥杀无辜的人也能在*湖中立足;梁山好汉本以占山为王,且力量足以和朝顶对抗,为何还要替朝廷出力,导致最后梁山落了个凄凉的结局
在第一百回中说道,宋*喝了贼臣们下了*的酒,感到身体不适,才知自己中了贼臣们的*计。随后宋*叫弟弟李逵过来,一同商量事情。可是弟弟李逵不知,昨日的接风酒内已下了慢*,李逵便喝了下去。
我读后心中始终不能平静下来:他们兄弟俩的感情真是深厚,连死了也要埋葬在一起,永远做兄弟!可现在社会上的人,为了一件小事情就要断绝关系或互相残杀,真是有违天理啊!
“滴水之恩,涌泉相报”,这是所有水浒好汉的侠义了吧。在现在,这侠义,只怕也已有了变化了吧?人们都记得,一位老人被车撞伤,凶手逃逸,老人被救却诬陷救自己的恩人的事情。因为凶手跑了,所以老人宁可冤枉救自己的人,也要取得赔偿。这也就是“报恩”了吧?即便寻到了凶手,老人却拒死不认。这就是人心了吧?于是,即使“路见不平”,她难怪没有人敢去“拔刀相助”了么?
近日,我读了中国古典四大名著之一——《水浒传》,书中的一个个精彩的故事,一位位英雄人物,都给我留下了不可抹灭的印象。
有话要说...